IRAP – Attività professionale – elementi che configurano l’organizzazione
Pubblicato il 25 giugno 2009
Archiviato in Imposte Dirette
In tema di Irap e di imponibilità dell’attività professionale, non può ravvisarsi un’organizzazione nel caso in cui un avvocato eserciti la propria attività senza alcun ausilio o avvalendosi solo di una segretaria.
Infatti, solo il ricorso ad un collaboratore che sia egli stesso avvocato può configurare un’organizzazione, poiché nemmeno il praticante contribuisce alla formazione del reddito in modo autonomo, in quanto sta solo copletando il proprio iter formativo.
Viceversa, nel caso in cui il professionista utilizzi altri professionisti sotto la sua direzione, ai quali attribuisca dei lavori per suo conto, è ravvisabile l’elemento organizzativo, in quanto tali lavori produrranno reddito proprio attraverso l’attività di tali collaboratori.
L’organizzazione, quindi, nel caso di un professionista, non equivale alla mera presenza di locali, di attrezzature come computer, o di una segretaria, ma richiede altri soggetti che producono per il titolare. Questo, per il giudice di merito, in base ad un’argomentazione fatta propria anche dalla Corte di Cassazione, <<è lo spartiacque che identifica le attività soggette o meno all’imposta>>.
Si ricorda che, in base ad un consolidato orientamento della stessa giurisprudenza di legittimità, si ravvisa un’autonoma organizzaszione quando il contribuente eserciti un’attività di lavoro autonomo quale responsabile, sotto qualsiasi forma, dell’organizzazione (e non sia, perciò, inserito in strutture organizzative riferibili a responsabilità ed interessi altrui), ed impieghi beni strumentali che eccedano le quantità che, secondo l’id quod plerumque accidit, costituiscono il minimo indispensabile per l’esercizio dell’attività anche senza organizzazione, o si avvalga in modo non occasionale di lavoro altrui.
Corte di Cassazione, Sez. trib., Sentenza 10.3 – 14.4.2009, n. 8834/09
Commenti
Leave a Reply
Devi effettuare il login per pubblicare un commento.